1月30日下午，广州市十五届人大六次会议举行全体会议，广州市中级人民法院院长王勇向大会作法院工作报告时透露，法院已“对故意杀害被看护老人的‘毒保姆’陈宇萍执行死刑。”

广州市中级人民法院工作报告附件中“报告中的案例”部分记载了该案的案情——

2015年1月6日上午，被告人陈宇萍受雇到广州市番禺区南村镇照顾被害人冯某。为了快速拿到工资，陈宇萍于1月7日凌晨采用掐颈方式将冯某杀害。广州市中院一审以故意杀人罪判处被告人陈宇萍死刑，广东省高院二审维持原判，最高人民法院予以核准。

2020年5月，根据最高人民法院的命令，广州市中级人民法院依法对陈宇萍执行死刑。

案件回顾：

为索要全月工钱

受雇次日便杀害老人

2015年1月6日上午，陈宇萍受雇到广州番禺区南村镇某居民家照顾冯某（时年97岁，1918年生人）的起居。其间，陈宇萍和冯某的亲属约定好工资待遇，并提出如果没有做满一个月，也要收取一个月的工资（行规），被害人冯某的亲属同意。

陈宇萍为了达到能够快速拿到工资的目的，分别于当天中午、晚上给被害人冯某喂食药物，使被害人冯某一直处于昏睡状态。1月7日凌晨2时许，陈宇萍采用掐颈的方式将被害人冯某杀害。经法医鉴定，被害人冯某系因颈部扼压致机械性窒息死亡，其心血、胃内容物中检出相关药物成分。作案后，陈宇萍电话通知了冯某的亲属前来处理后事。

据被害人冯某的一个儿子证实，陈宇萍是其家人2015年1月5日在番禺市桥的一间保姆中介所请来的，1月6日上班，7日凌晨其父亲就死亡了。

2015年1月7日晚上，冯某的儿子和几个亲戚在处理后事，守夜时其中一个亲戚说起他大嫂也是请了一个保姆，结果不到一天就死了。极其巧合的是，这名亲戚发现冯某家请的保姆正是之前照看她大嫂的保姆。

想起出事当天冯某吃了两只香蕉在看电视，胃口很好而且人精神也很好，没理由突然就死了，大家都觉得很可疑，于是报了警。

冯某的另一个亲属证实，他们之所以怀疑陈宇萍，是因为其之前照顾了另两名老人，都是刚刚请过去，一两天之内被照顾的老人就死亡了。冯某的亲属在处理后事期间获知这些信息后，觉得可疑遂报警处理。警方勘验结果证实了他们的怀疑。

据证人徐某称，他认识陈宇萍，大家都叫其“鸡萍”，因为她专门“执死鸡”，也就是专门找临死或病重的雇主来赚快钱。

在侦查后期，陈宇萍承认了上述作案动机和过程。

广州中院一审认为，被告人陈宇萍为了能快速拿到工资，故意杀害被害人冯某，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。且其犯罪动机恶劣，社会危害性极大，应从严惩处，故对其判处死刑，剥夺政治权利终身，并需赔偿附民原告人多项损失共3.8万余元。广东省高院二审维持原判，最高人民法院予以核准。

2017年11月15日，陈宇萍故意杀人案二审维持原判。

2015年12月23日上午，广州市中级人民法院公开审理女保姆何天带涉嫌故意杀人案。

1.雇主多为患病老人突然离世

据多名死者家属反映，他们的亲人尽管身患疾病，但并未有即时死亡的迹象，反而，根据他们的回忆，自己的亲人在离世之前还很清醒，甚至是能有讲有笑，因此突然的离世也让他们觉得愕然。而老人的死亡，都是由保姆通知。

2.到家时间短，不超过一周

陈宇萍照顾患病家人的时间最长不到一星期，如标叔的大嫂只有六七个小时，冯天的父亲也只有14小时。何天带涉案的受害家属同样如此表示，一般都在3天左右，就说老人去世。

3.到家前先提“行规”

不论陈宇萍还是何天带，应聘前，均提到了一句“行规是做一两天也要按一个月的费用来收取”。

4. 觊觎老人身边财物

很多老人藏了不少财物，子女也不一定知情，而同住的保姆就看中这点，待老人离世后偷盗，家人也难觉察。