为什么全世界这么多人饿着肚子,素食者却要去拯救动物?
在几个讨论素食主义与动物保护的场合,有人曾问我:为什么全世界有这么多人饿着肚子,素食者却要去拯救动物?
其实这个问题有两个影响。
第一,这个问题不但不会动摇素食者为动物保护与素食主义奋斗的决心,反而更坚定了我们的决心。
这个问题表达了一种对生命平等莫不关心的态度,而整个动物保护运动正是对这种态度的集体斗争。这样的问题,只是重申了保护动物的重要性。
对于提问者,这问题听起来似乎完全无害,但其实不然。
它表达了一种深深植根于人类意识的自我中心主义的偏见,而正是这种偏见导致了今日我们对动物的极度剥削。
因为这种偏见,成千上万的动物被无情地折磨、杀害。因为这种偏见,人类被放到其它动物之上,并且在看待较复杂问题的时候带上了简化过后的、非此即彼的成见。
第二,这个问题反映出人们对动物保护了解得微乎其微。
以提问者的角度来看,一个挨饿的人比一个被杀死作为食物的动物更重要,而二者之间也没有丝毫联系,这就是讽刺之处。肉类消费与世界饥荒事实上并非毫无联系。
除了数百万的动物受害而人类毫无知觉,肉类消费还导致了巨大的能源损耗。食用动物产品与世界饥荒之间的关系不可否认。
据统计,肉类产业将世界上的一半粮食拿去喂食动物,再将那些动物作为食物,然而全球每年有约9.25亿人处于饥饿之中,拿来喂动物的粮食本可以解决全球饥荒的问题。
此外,由于喂食动物的谷物数量庞大,所有食物的价格都相对上涨。如果肉类生产终结,对谷物的需求就会下降,非动物性产品也会更容易得到。
一个没有肉食的世界意味着人均膳食消费会下降许多,而这又可以帮助减少世界上挨饿的人们。纯素食对人与动物都是最好的选择。
我们来看看事实吧。为了生产肉类这种奢侈的商品,大量的谷物、大豆、麦子、玉米被喂食给动物,最终动物再成为我们的食物。
畜牧业所能产出的肉类、乳制品与蛋,和喂食给那些动物的食物数量相比微乎其微。
比方说,要生产1磅牛肉,需要16磅谷物,并且只能提供一个人一天所需热量的三分之一。相比之下,16磅谷物最多可以供给10个人一天所消耗的能量。
当人类吃肉的时候,所吸收的能量要比原先喂给动物的谷物所含的能量要少很多。如果把动物从这个公式中去除,这些谷物本可以对更多的人发挥更大的作用。
更惊人的是,每一英亩的农业土地中,可以生产出356磅大豆,远大于这些大豆被喂食给动物后所能生产的牛肉-仅仅45磅。但值得警示的是,地球上大约百分之三十的地表面积都是被畜牧业所占据。
我们需要意识到,如果食用由动物生产的「奢侈品」的概念能够彻底消除,大量的谷物与作物可以有更好的用处。对一些人看起来不公平的想法,对另一些人可能是性命攸关的。
肉类产品和其它动物产品造成了严峻的问题:
它导致资源滥用、气候变化(一个世界观测组织的报告指出,畜牧业导致了51%的全球温室气体排放),大量的空气与水体污染、水土流失,以及更多议题。
很明显,一个人吃不吃汉堡这个决定,背后所造成的后果及影响,是远远超过这个个体的。吃肉更是保证了上述问题没有一个会减轻。
如果你关心这个世界,以及这个世界上9.25亿挨饿的人们,那么作为一个个体,你能做的一件重要的事就是停止吃肉,停止吃其它动物产品。
当然,这个问题很复杂,而我清楚解决世界饥荒并不是简单的事,但事实是食用动物产品对地球资源增添了巨大的负担。
这些资源被供给养殖厂的动物们,从而使得人类中的一小部分可以吃得上肉食(奢侈品),而其他人则面临着饥荒。继续食用动物产品,人类就是在持续走向一条自取灭亡的道路。
汉堡的美味只能持续一会儿,
而对整个星球和其他不幸的人们
所造成的伤害,却是超过一生的。
部份图文来源网络,版权属原作者并深表敬意,如有疑问请联系我们妥善处理,欢迎投稿,请发送至邮箱:xm6699@163.com,合作联系微信:veg520com