野生动物到底应该是“保护”还是“利用”？野生动物保护法还有哪些修改空间？在野生动物保护法在此列入修法日程之际，这些貌似“老生常谈”的问题还是需要深入思考。

出台禁食野生动物的规定是疫情防控的需要，但也成为《野生动物保护法》时隔四年再次修订的舆论引爆点，这在以往并不多见。禁止食用野生动物的规定无疑是具有积极的现实意义。当今人类新发传染病大多与野生动物有关，且现代社会人类完全无需通过食用野生动物来满足蛋白质的需求，所以滥食野生动物的陋习应彻底摒弃，永绝后患！

果子狸 （图片：新华社）

世界动物保护协会一直坚信，野生动物属于大自然，把它们留在野外才是真爱，才是对野生动物最大的保护。然而，保护野生动物是一项任重而道远的公益事业，如何让法律真正立足于公益目的，能否摆脱功利的“资源观”的束缚，是这次法律修订能否取得成功的关键所在。

禁食“野味”只是野生动物保护乱象的一个表象，其背后真正的推手可能还是商业性养殖和利用野生动物的产业。野生动物是生态环境的有机组成部分，我们不可以一味的掠夺自然资源，而应该尊重自然、顺应自然和保护自然。只有把野生动物保护看作是公益事业，把商业利益让位于公共利益，这才是保护法修订的“治本之道”。

我们如何才能做到与野生动物“相安无事”？请尽量“远离”它们。野生动物是自然界的一部分。避免与野生动物“亲密接触”，是对野生动物的尊重，也是对人类自身的保护。

图片：世界动物保护协会

据统计，在所有新兴疾病中，有70%以上源于野生动物。部分野生动物是病毒、细菌和寄生虫的宿主，有些病毒甚至对于人类是致命的，目前还没有特效药。如果人们违背自然规律，把野生动物用于娱乐、当作宠物、用于药物，就可能增加这些病原微生物向人类传播扩散的风险，不仅威胁生态安全，也可能危及人类健康。

图片：世界动物保护协会

更重要的是，在少数人的私利驱动下，大量的野生动物被捕捉、饲养和贩卖，沦为交易的牺牲品。野生动物只适应野外环境，将它们养殖在人工环境，对其生理、心理和行为都构成巨大挑战，动物福利往往得不到保障。野生动物产业在追逐利润的同时，却直接或间接导致越来越多的野生动物濒临灭绝，或饱受折磨。

选择“动物友好型”旅行方式

避免前往和参与可能给动物造成伤害与虐待的旅游活动，如骑乘大象、观看野生动物娱乐表演、与野生动物合影等。选择真正保护野生动物而设立的场所，以不给动物带来干扰的方式体验动物的自然魅力。

图片：世界动物保护协会

拒绝饲养野生动物作为宠物

在目前已知的大约200种人畜共患病中，至少有70种与异域宠物有关。饲养野生动物作为宠物可能会造成人畜共患病、生态入侵等风险陡升。从动物保护的角度出发，将野生动物作为宠物饲养，会给它们带来巨大痛苦，威胁野外种群的生存。

图片：世界动物保护协会

拒绝食用或购买野生动物及其制品

不图一时尝鲜之快，不轻信所谓的食补功效，摒弃滥食野生动物的陋习。不买卖野生动物及其制品，不把残忍当作艺术。同时，建议消费者不购买、不使用含有濒危野生动物成分的药物和保健品，支持使用草药、人工合成品等人道替代品。

图片：世界动物保护协会

请不要轻易捕捉、购买、饲养、食用和接触野生动物！大自然才是野生动物的家园，保护它们的栖息环境，“远观而不亵玩”才是人们与野生动物正确的相处方式。

海豚“微笑”背后的真相 | 报告

我们如何到达动物友好型旅游的未来？

它的到来，已是伤害——异宠疯狂消费时代的真相

濒“鳞”灭绝——穿山甲盗猎和非法交易报告