问:“清凉”、“润泽”,不可以“劫火不可使其热、涸”等销之。何则?万法从缘,变化不测。真如性非生灭,尚自随缘。净土虽曰唯心,宁无转变?若不转变,是顽碍物,何足为妙?是故经云:“欲冷则冷,欲暖则暖,欲满欲浅,皆随人意。”故知不必以不热、不涸而释“清冷”、“润泽”。 莲池大师答:若只平常说个清冷、..
莲池大师 更多...
莲池大师 答:古人以“夏仍飞雪,冬积坚冰”,释“清凉山”。有人难云:“若尔,应云清冷。”故知“凉”之与“冷”,宜应别焉。
问:古人以“夏仍飞雪,冬积坚冰”,释“清凉山”。有人难云:“若尔,应云清冷。”故知“凉”之与“冷”,宜应别焉。 莲池大师答:夏仍飞雪,冬积坚冰,不得云“清凉”者,此齐东语也。夫五台夏雪冬冰,至今犹然。而古称万菩萨所居,何无一菩萨为正其错,改作“清冷山”耶?以其曾无炎暑,故号清凉,正“凉”、“冷..
莲池大师 答:《妙宗钞》说。今若直言无二死苦,故名极乐。但以寂光,失下三土。岂二死在,不名极乐耶?
问:经云:“无有众苦,但受诸乐。”苦乐有于多种,应以四土简之,如《妙宗钞》说。今若直言无二死苦,故名极乐。但以寂光,失下三土。以寂光净土方离二死故。九品往生,唯上上品,方分离变易。上中、上下,方离分段。其余六品,二死全在。岂二死在,不名极乐耶?故须细释,方免此妨。 莲池大师答:多种苦乐,胜劣不..
莲池大师 答:天台诸处所明四土,皆以同居为第一,乃至寂光第四。今何以寂光为第一耶?
问:天台诸处所明四土,皆以同居为第一,乃至寂光第四。今何以寂光为第一耶? 莲池大师答:从劣而胜,同居第一。从胜而劣,寂光第一。喻如登仕者先九品而至一品,序爵者先一品而至九品,皆可也。有时而言兄弟,有时而言弟兄,皆可也。今不讲《四教仪》,不须费辞于无益之地。..
莲池大师 答:此中应云:“须摩提,此云极乐。”然后乃以余名缀之。何故不云本经“极乐”,但言他名耶?
问:此中应云:“须摩提,此云极乐。”然后乃以余名缀之。何故不云本经“极乐”,但言他名耶? 莲池大师答:经文若言“有世界名须摩提”,则应云“须摩提,此云极乐”。今经文乃言“有世界名极乐”,则应云“极乐者,梵语须摩提”。此不易之法也。况下文举“安乐”、“安养”等余名已竟,而以“极乐”总结。前后照应..
莲池大师 答:“正宗”初科,广明依正。此乃生信、发愿、起行之境,今何故唯言生信境耶?
问: “正宗”初科,广明依正。此乃生信、发愿、起行之境,今何故唯言生信境耶? 莲池大师答:入道以信为主。经中说“若有信者”,又云“难信之法”。信该行、愿故,信为道元功德母故。
莲池大师 答:“罗睺”下,应云是佛之子。然后消释,义有所归。若不云者,下诸文义,都无下落,而亦迷却此人所从。
问:“罗睺”下,应云是佛之子。然后消释,义有所归。若不云者,下诸文义,都无下落,而亦迷却此人所从。 莲池大师答:试观“佛为所障,不即出家”,及“指腹”等语,此人是佛子耶?佛侄耶?佛孙耶?尚复迷却所从耶?..
莲池大师 答:“拘絺罗”下,应当言其入道因缘,然后论其答问第一。若不尔者,则似此人于外道法中,答问第一。
问:“拘絺罗”下,应当言其入道因缘,然后论其答问第一。若不尔者,则似此人于外道法中,答问第一。 莲池大师答:钞中“由精勤故”,正入道因缘也。以“精勤”二字,略摄多种因缘。又云恐滥外道论议。不知外道具四辩才否?况此专重发扬念佛,与会之众,略叙而已。今日不作拘絺罗行实传也。..
莲池大师 答:迦叶身光,映蔽余光,使不现故,名曰“饮光”。何故云“色”?
问:迦叶身光,映蔽余光,使不现故,名曰“饮光”。何故云“色”?若吞余色,应云“饮色”。何况色不可吞。以色对光,逾明显故。 莲池大师答:由色有光。无金色者,光从何来?色不可吞,光独可吞耶?夫“吞”之为义,体贴“饮”字。既知是映蔽之意。映蔽余色,使光不现,即名“饮”耳。岂真吞啖入彼腹耶?拘执之病,..
莲池大师 答:若引华色见佛色身,善现见佛法身。此正见心,有何不可?
问:亡僧全戒,先见佛者。此但心见,非是见心,以佛色身对彼识故。若引华色见佛色身,善现见佛法身。此正见心,有何不可? 莲池大师答:佛法即是佛心。此僧宁守戒死,不破戒生,得佛心矣。故《梵网》以戒为千佛心地也。得佛心者,是名见佛。且所云心见者,为以何心见佛乎?若是妄心,妄属虚伪,不能见佛。若是真心,..