佛法聪明之门问答33题
目 录 (1)佛陀教导什么? 这个问题最好引用佛陀所说的话回答:“比丘们!现在和早年一样,我只有教导苦(dukkha)和苦的止息。”(泰本巴利藏第12册,278页) 不管这回答是否相符你原来的设法主意,请好好思维它。我们当然也可用其它方法回答,然则在这段话中,佛陀确实已将自己的教导归纳得相当简洁了。 佛陀只教导“苦”和“苦的止息”,所有和止息苦没有直接相关的问题就不回答,例如“死后会再投生吗?”、“是什么去投生呢?”这些问题可以日后再思虑。 所以,若有西方人问起这个问题,我们应依照这个准则回答:佛陀除了教导“苦”和“苦的止息”之外,再也没有其他的了。 假如有人问起这问题,我们可以由许多不合角度往返答: 首先我们可以这么说:佛陀教导我们践行不松不紧、不偏不倚的中道。一方面避免修禁欲的苦行,因为它只会带来无谓的困扰和麻烦;另一方面也避免纵容感官的知足,对于只爱享受感官乐趣的人,有一个相当贴切的反讽:“明天可能就要死了,好好地吃喝玩乐吧!”相反地,中道则主张不自我熬煎,同时强调不沉溺在感官的知足上。践行中道能使生活、进修、修行和灭苦各方面都恰倒好处,它可广泛地应用在许多不合的情况,而且让你不会误入歧途。践行中道与“七知”——知因、知果、亲信、知节、知时、知人、知众,是并行不悖的,“七知”让我们懂得践行中道。这是一种回答方法。 我们也可采用另一种回答:佛陀教导“自助”(self-help)。“自助”的意思你们可能都懂,似乎不必再作解释。简单地说,就是我们别想依附命运运限或命运,也不应该依附天神和所谓的“上帝”,我们必须自己皈依自己,这在巴利文藏经中有记载。甚至有神论者也这么说:“上帝只赞助愿意赞助自己的人。”其他的宗教里或多或少存在着“自助”的交易,但在佛教中则要完全“自助”。例如当一小我在悲凉、迷惑的处境中,身心遭受苦楚时,他必须“自助”。 佛陀说:“诸佛只指出途径,用功则需要靠自己。”换句话说,佛陀教导“自助”。我们应谨记在心! 另一种回答是:佛陀教导一切都是缘起,随人缘而改变,有其自然的轨则。这种论述很像舍利弗削发前,由一位比丘那里所获得的谜底:“佛陀教导一切事物由因生起,必须熟悉现象的因和现象因的息灭。”这个教义在本质上相当科学,可以说相符科学原则。佛教是主张“依法不依人”的理性宗教。 还有另一种可被用来实修的准则,佛陀如斯教导:“诸恶莫作,众善奉行,自净其意。”这三个在一路被称为“别解脱教诫”(Ovada-patimokkha)意指“教诫总纲”(summary of all exhortations)。“诸恶莫做、众善奉行”在此不需要诠释,然则“自净其意”的意义就不是那么一目了然了。人一旦执着任何事(甚至善事),他的心就会纷乱:害怕得不到善报或担忧善报会消失,并执取一切为“我所有”,而这一切都邑招致苦楚。所以,即使已成功地避免作恶事,也做了许多善事,仍必须知道若何放下。别执着任何事为“我”或“我所有”,否则它会带来悲凉的结果,成为沉重的累赘和苦楚,就像背负或执着某种器械,一定会认为沉重或刻苦一样。换句话说,执着善或恶和背负至宝或岩石是一样的,虽然至宝很有价值,但背在肩上或放在头上,是同样沉重的。是以不要背着岩石,也不要背着钻石,别把岩石或钻石放在自己的头上(在此意指心中)!不论善或恶都不要执着,就是所谓的“自净其意”。所以,“诸恶莫做,众善奉行,自净其意”等于佛陀的教导。 别的,还有一种重要的教导提醒我们:一切人缘合和的事物都在不听地流转转变,这就是“诸行无常”。各位同学虽然还年轻,但我愿望你们能仔细聆听,佛陀的教诲适合各年纪层的人,甚至不分性别,这是各位必须要明白的。愿望人人不要放逸,所谓“不放逸”就是不与人缘假合的事物游戏,而陷溺个中,不然它将会咬你、打你,把你绑得紧紧的,你会不由自立地痛哭一场,甚至可能自杀而白白送掉生命。 总结上面各类不合的回答方法,若有人问:“佛陀有那些特其余教导?”我们可以有系列的谜底: 他教导践行中道; 这个问题有这几种不合的回答方法,若有人问起,可任选个中一种回答。 我们可以引用佛陀最简短的一句话往返答:“一切都不要执着!”这句话是佛陀亲口宣说的简明格言。我们不必花时间到浩瀚的三藏(Tipitaka)中去寻找谜底,因为佛陀已用这句话,把佛教教义描述地相当清楚。 若把佛陀所有的教诲,甚至八万四千窍门归结起来,就是这么一句话——“一切都不要执着!”这句话提醒我们:执着只会带来苦楚。当我们了悟这事理时,可以说已经清楚明了了佛说的八万四千法;当我们实践这句话时,也可以说已实践了一切窍门。 为什么人会犯戒?因为他有所执着,假如没有任何爱好或憎恶的执着,就不会犯戒。为什么人的心会狼藉不定?因为执着某些事物。为什么人会没有聪明?因为他愚痴而执着某些事物。假如一小我能修证到“一切都不执着”的地步,他当下便能悟道、证果,获得究竟涅槃。 佛陀是个完完全全没有执着的人,佛法教导“不执着”的“行”和“证”,僧伽是一群正在修行或已经修证“不执着”的削发众。 常有人问佛陀:“可否将你的全部教导归纳成最简短的一句话?”佛陀回答:“可以!”接着说:“一切都不要执着!” 假如有人问起:“若何才能修习佛教的精髓——不执着?”我们可以再度引用佛陀的话,不必以自己的概念回答。佛陀曾简洁又完整地解释若何修习:眼睛看到可见的对象时,只是看;耳朵听到声音时,只是听;鼻子闻到气味时,只是闻;舌头尝到味道时,只是尝;身体有所接触时,只是触;当心中生起念头,例如情绪等时,只是清楚知道它。 我为不曾听过的人再说一遍:看只是看,听只是听,闻只是闻,尝只是尝,触只是触,起念只是觉察,这表示不要做作出“自我”。佛陀教导我们:假如这样修习,“自我”就不会存在,当“自我”不存在,苦也就止息了。 “看只是看”这句话需要解释:当所有的对象和眼睛接触时,只要认清对象,知道应该若何去处理就好了,切切别让爱好和憎恶的念头趁虚而入。假如你生起爱好的念头,就会想拥有它;假如生起憎恶的念头,就会厌弃它。如斯一来,我们自己就成为那“爱好的人”和“憎恶的人”,这就是所谓的“自我”,走向“自我”就是走向苦楚和缺点。所以当看器械时,保持了了分明,要有聪明远离烦恼,清楚什么动作是准确、适当的,假如是没有需要的动作,就保持沉着,不要去做它。假如想获得某种成就,就得完全应用了了分明的心念去做,不让“自我”产生,应用这种方法,你就能获得想要的结果,而且心中没有忧?。 这是一个最好又简洁的修行原则:看只是看,听只是听,尝只是尝,嗅只是嗅,触只是触,起念只是觉察。让一切只逗留在这个层次,当下就能产生聪明,可以准确又恰当地处理一切,让心不能自立,也就无法具足聪明了。以上是佛陀为某比丘所作的开示。 接下来,可能有人会问:“为什么我们评论辩论最易证果的修行方法时,没有说起戒、定、慧、积德、布施等呢?”实际上,这些都是辅行,而不是佛法的核心。积德、布施、持戒、修定和修慧,毕竟都是为了使我们成为“如如不动”的人,而修习看只是看、听只是听等等,就足以使我们成为“如如不动”的人——当接触任何外境时,都不会产生“自我”,能保持平常心,而不被境转。 积德和布施是为了铲除“自我”,持戒和修定是为了调御“自我”,修慧则为破除“自我”。在此我不想多谈,而只评论辩论天天最迫切的工作——眼睛要看、耳朵要听、鼻子要闻等等,只要守护六根就是已控制一切,修行圆满了,这恰是修习佛法的核心。假如有人问你修行的问题,就这样回答他。 我们再一次引用佛陀的话往返答这个问题:“就在这结合心、想的六尺之躯内进修。”(泰本巴利藏第21册,62页),也就是在这结合“心”、“想”的身体中进修。这六尺之躯要跟着“心”、“想”活动才成为活生生的“人”,“心”存在就能思虑、认知,“想”存在就能醒觉。 如来(Tathagata)曾开示世间(world)、世间的原由、世间的灭尽,以及到达世间灭尽的修行之道。当他说到世间、世间的原由、世间的灭尽,以及到达世间灭尽的修行之道,就是指:一切法存在于结合“心”、“想”的活生生的六尺之躯中。就在这儿进修,而不是在黉舍、洞窟、森林、山上或寺院中进修,那些地方都是外在的! 要把黉舍建在心里,把大学设在身中,而后去进修、研究、分析、探索,去发明世间的实相;世间若何生起?世间若何引生苦楚?什么是世间的灭尽?如何的修行途径能让世间灭尽?这就是所谓的“四圣谛”。个中,佛陀有时用“世间”(world)这个词,有时用“苦”(dukkha)这个字。 “世间”或“苦”是什么?“集”——苦的原由是什么?“灭”——不苦,什么是没有动乱的世间?“道”——若何修行?这一切都得从身体中发明,不在其他地方。假如在书本、传闻、文字等地方发明它,那时虚幻不实的。相反的,一旦在这结合“心”、“想”的六尺之躯中寻找、发明到它,那才是真实不虚的。 所以,若被问及在哪儿进修,应说:“就在这结合“心”、“想”的六尺之躯中进修。” (6)可以用什么比喻“法”? 佛陀说:““法”可比喻为筏。”他用“筏”这个字是因为当时普遍用筏渡河,以筏喻“法”很轻易懂得。这个比喻具有异常重大的意义,因为它提醒我们,不应该去粘着“法”,以至忘了自己,而自高自信地以为我是师长教师、学者或哲学家。假如忘记“法”只是个筏,将会引生以上的危机。 “法”是筏,是载我们度彼岸的对象,一旦到了彼岸,并且上了陆,我们就弗成能还愚蠢地背着筏。这在教导我们要以准确的方法应用它,而不要因执着它,以至忘了自己。假如不理解筏的用处,我们就会用它互相夸耀、争执,有时或许还用它来竞赛呢!这一切毫无是处,只是枉然耗费精力罢了!“法”如筏,它应该被准确地应用于渡过河流。 我们不必浪费时间自己去想谜底,若有人要有自己的设法主意也可以,没人会阻拦他。但假如依据佛陀所教的回答,我们必须说:“在家人应该进修所有如来(Tathagata)宣说有关“空”(sunnata)的教示(suttanta)。“素旦答”(suttanta)是佛陀所有教诲的核心,是经系统化且完整、妥善地结集而成,这就称为“素旦答”。 Sutta指的是经典,anta的意思是究竟,是以“素旦答”(suttanta)是完整又系统化,将最精华的部分结集而成的经典。它就像“吠檀多”(vedanta)这个字,“吠陀”(veda)的意思是常识,“吠檀多”是常识中的精华,是将常识作最完整而有系统化的结集。 “阿马答”(amata)的意思是“不死”,“阿马答达磨”(amatadhamma)则为“不死之法”。那是什么呢?有次佛陀说道:“贪、嗔、痴止息是不死之法、不死之境。”心坎平生起贪、嗔、痴,就是“有死之境”(mortal state),就会苦楚,有“自我”就会有生、老、病、死、苦。当贪、嗔、痴止息,不再因感到有“我”而起惑,就不会灭亡,因为没有了“我”,哪有什么将会灭亡呢?所以人假如要追寻不死之境——不死之法,就必须寻求贪、嗔、痴止息的境界。这是佛陀所教导的“不死之法”,是我们经常听到的佛陀最究竟、无上的教诫。其他的“不死”(undying)与这“不死”(amata)是不合的,如前所说,无上的“不死之法”是贪、嗔、痴的止息。 最高、最深奥的“法”,有各类名称,借使有人提出这个问题:“至高至深,能超越世间与灭亡的“法”称为什么?”佛陀称它为“空响应法”(sunnatappatisamyutta)或“空”( sunnata),“空响应法”至高至深,它能超越世间和灭亡,也就是“不死之法”。 我再次引用佛陀的话回答:“五蕴(khandha)无常、无我(anatta)”。每个个体都是由五种积聚——五蕴组成。身的积聚称为“色”(rupa),乐、苦等感触感染的积聚称为“受”(vedana),记忆与醒觉称为“想”(sanna),做作思虑称为“行”(sankhara),能透过六根而认知称为“识”(vinnana)。如斯,色、受、想、行、识被称为五聚或五蕴。 五蕴无常、无我,这是在所有教义中,佛陀最常强调的部分。五蕴无常,因它们持续地流动、变转着;五蕴无我,因它们始终转流变更,任何人都不能将它们执取为“我”或“我所有”。 我再归纳一次,请各位把这主题的要点铭记在心:佛陀最常强调——所有事物都是无常的,而且没有任何一物可以算作是“我”、“我所有”。 假如有人问你这个问题,那么你可以在葛拉玛经(Kalama Sutta)里找到佛陀所说的谜底——要信任亲自所“看清楚”的是什么。现在我们有需要懂得“看清楚”的意义,“看清楚”意思是不需推论、不需思考、不需假设,如同我们将面前的物体看清楚一样,只要这样做,就有效果了,这就是“看清楚”的定义,它不需要依靠任何来由或想象。 佛教教导我们除非已亲自“看清楚”,否则不要信任任何人、任何事。我们可以由下面的问题知道这个定义,为什么不要信任三藏经典(Tipitaka)、不要信任导师、不要信任研究申报或传说、不要信任常识、不要信任逻辑推理?这是赞助我们建立正见的原则,因为所有盲目的信任是迷信,例如我们翻开三藏经典,阅读了几页,没有经由思虑,没有经由试验,没有经由任何评论,便信任它,那就是我们对三藏经典的迷信,这是佛陀所喝止的。 “信任导师”是指盲目地信任导师的每一句话,而没有经由思虑、试验,亲自去“看清楚”,这就是所谓的“信任导师”。 以此类推,“信任逻辑推理”是指进修应用前提,或闇练地运用前提作准确的推理,并且从这前提推论出结论。但这照样不敷的。也弗成依附这类的推论。 请听清楚这一点:以上的说法不是禁止我们去阅读三藏经典,去问导师求教,去听研究申报和传说,或去运用逻辑性的推理。它的意思是:虽然我们会阅读、会听,但不要随意马虎接收以这些方法所供给的一切讯息,除非我们已经深入地商量、思维它,而有所融会,直到亲自“看清楚”它真的是如斯为止。 举例来说,佛陀教导贪、嗔、痴是引起苦楚的原因,假如我们自己不熟悉贪、嗔、痴,就不能信任这个说法,假如我们信任,那就是迷信。然则当我们亲自体验贪、嗔、痴是怎么一回事——当它在心中生起,我们就会像被火烧灼一样苦楚,这就是所谓亲自“看清楚”的“信任”。 在三藏经典中,不论佛陀教导什么,当读到或听到时,我们必须要研究、思虑,直到“看清楚”为止。假如我们还没有“看清楚”,就势必会从新回到推论,假如这样,则不妨暂时放下,先信任和践行已“看清楚”的部分,那就足够了。不必害怕,逐渐地,我们就会愈来愈信,且愈看越清楚,这是佛陀所说异常盛行的葛拉玛经教法。 现在我们要留意的这个重点,将会在凡夫和真正佛学生的心境有别方面,给我们一些看法。凡夫是指从来没有成为完全的佛学生,且对真正的佛教一无所知的人。凡夫依循父母的崇奉而成为佛教徒,充其量只是相符记录与注册的“名字佛教徒”而已,这表示他一向是个凡夫。 现在,要成为真正的佛学生、圣人(ariyan),就必须对身旁各种事物具足正见,那种高度的知见远跨越凡夫所拥有的。佛陀幽默地说:“圣人和凡夫的看法有很大的不合。”(泰本巴利藏第21册,547页)。例如在圣人的眼中或在圣戒里,唱歌与哭泣是同样的事,跳舞是疯子滑稽的动作,开怀地笑是未成年儿童的行为(泰本巴利藏第21册,547页) 凡夫嘻嘻哈哈自得其乐地唱歌、欢笑,不会认为疲惫,但在圣戒中,唱歌被视同哭泣。假如我们见到一小我声嘶力竭地唱歌、喊叫,在圣人的眼中看起来不仅与哭泣相同,它比哭泣更是出自相同的情绪。 至于跳舞,更是疯子的行为。当我们起舞时,假如稍加留意,就会明白,我们必定至少有百分之十五的猖狂,否则就不会去做它,但我们不会以为那是疯子的行为,因为一般人都认为它是快乐的事。 有些人爱好笑,笑是快乐的,即使没有来由或适当机会,人照样经常笑。但在圣戒中,笑被认为是未成年儿童的行为,所以假如我们能笑得少一点,将会是一件好事,若完全不笑,那就是更好了。 这例证显示圣戒不合于凡夫的习俗,依照凡夫的习俗,唱歌、跳舞、欢笑,没什么大不了,且稀松平常;而在圣戒里,则被视为可怜的行为,且与前面的评断相同。有这种概念的人,心境是高超的。 佛陀并没有禁止我们去做上述的工作,只是要我们熟悉到行为的表现方法有高或低的层次,是以不需去做不需要的事。当我们还不是圣人时,可能会想要测验考试较低的行为方法,但假如真的去测验考试,我们将会清楚明了:它有时使人快乐,然则到最后,我们会厌倦它。于是,我们以自我提升到相符圣戒的圣人境界。 有些人不爱好听到戒律,他们担心那会约束自己并导致苦楚。无论若何,测验考试控制自己不要跟着情绪走,在佛教中是个很重要的原则。调伏身心,使它们不会跟着情绪走,那并不是刻苦,反之,它是克服苦的方法。我们必须找到一些方法以避免遭受自私或烦恼的榨取,安住自己的心,不许烦恼引诱我们、主宰我们。当跳舞时,留意观察有若干烦恼刺激、主宰我们,使我们在它们的控制之下,这是解脱安闲吗?“ 以上的评论辩论,若干激发我们想到应该提升自己的地位,不要永远只当凡夫,自愿加入圣人的行列,就能拥有聪明,苦楚自然削减。避免给自己制造无谓的困扰,也不要做徒劳的事,你将获得如下的成果:从凡夫的阶层提升为真正的佛学生,安住于圣戒之中。佛陀愿望有更多人成为圣人,别永远只是凡夫俗子。 我们可能回答:“八正道”,那就是你已经听过的正见、正思维、正语、正业、正命、正精进、正念、正定。这些称为“八正道”,它是最有条理,最有系统的平常道,由戒、定、慧三学组成,是为无法走捷径的人所设的“道”。它是正道,但在平常道的层次上修行,需要花较长的时间。 佛陀说当我们不再执取六根(ayatana)以及与六根相关的任何一种为“自我”,那么八正道将会在当下同时生起,这是最重要的、基本的轨则。 首先,我们必须记住六根是眼、耳、鼻、舌、身、意,在六根中的每一根都有五个方面。例如眼根,第一是眼根本身;第二是色尘,它与眼根相接;第三是眼识(vinnana),能知道色尘与眼根相接;第四是触(phassa),它是由眼识、眼根、色尘三者和合而生;第五是受(vedana),它是由接触而生起的乐受或苦受,就是这五个方面。眼根有这五个方面,耳根也有五个方面,鼻根也有五个,舌、身、意根都是如斯。 个中每一个都邑导致我们失念,而执取它们为“自我”。因为我们能看到、能感到,就会执取透过眼根而见、而知的“识”,骤然论断它必定是“自我”,同样地,我们执着眼识为“我”,执着眼触为“我”,执着苦、乐受为“我”。当优美的旋律飘进耳根,我们就执着对这旋律的知觉——耳识为“我”;当厚味送到舌根,我们可能就把对味道的知觉——舌识执着为“我”。 六根中的每一根都有五个方面,一共有三十个方面,个中的任何一个都可能被执着为“我”,仅仅一天中,很轻易就会产生无数次的“我”,我们一执着它,苦楚就产生了。这是缺点的,也让自己沉沦在苦聚中,而无法走上修行的途径。 无论若何,佛陀说认清一切不是“自我”而不执着,当下八正道就在我们心中,在那一刻就存在着正见、正思维、正语、正业、正命、正精进、正念、正定,不执持六根当下就能生起八正道,这是佛陀认为的捷径。 在一次评论辩论中,佛陀教导最快的捷径——空(泰本巴利藏第14册,523页),不要执着眼、耳、鼻、舌、身、意为“自我”,就能使八正道瞬间圆满生起。假如我们不愿意走捷径,那么我们就学戒、定、慧的八正道吧!从头开始修习,慢慢地、渐次地走,但很多时间就这样耗光了。如斯我们会发明在佛教里有一条平常道,也有一条又快又短的捷径。 许多西方人写了很多谈论佛教的书,他们对评论辩论“业与再生”的篇章似乎很引以为傲,但他们在每本书里对这方面的解释都十分缺点。那些西方人公开解释业(kamma)时,都说善业是好的,恶业是不好的,除了“善有善报,恶有恶报”,就再也没有提到其他的了。这样的说法正与每个宗教的教义相同,但这不是佛教所教导的业。 “再生”也是如斯,他们几回再三强调,好象确实曾亲目击到恰是那一个相同的“主体”再生。这种主张对佛陀所说没有“人”及没有“主体”存在的教导,作了不准确的说明。即使我现在坐在这里,也没有一个“自我”会被发明,假如没有“人”存在,那有什么会去死!什么会再生!佛陀教导我们不时刻刻都要觉察没有“主体”或“人”的存在,“生”只是一种假象。把自己的著作定名为佛书的作者们,对“业与再生”的解释,平日错得很离谱! 请密切留意业的问题,身为佛教徒要说明它,必须评论辩论业的止息,不象所有其他宗教只是评论辩论业的本身和它的影响力,假如是佛陀的教法,必须评论辩论业的止息。 Sabbakammakkhayam-patto意思是一位成功止息所有业的人,佛陀教导业的止息就是贪(raga)、嗔(dosa)、痴(moha)的止息(泰本巴利藏第21册,473页)。这很轻易记住,贪、嗔、痴的止息就是业的终止,那就是心中烦恼的止息。假如贪、嗔、痴不止息,业就不会止息,当贪、嗔、痴止息,旧业和新业就会止息,没有做作现在的业,也没有做作未来的业,如斯,以前、现在、未来的业就会止息,当一小我止息了贪、嗔、痴,业便止息了。必须如斯解释业,只有这样说明业,才是佛教的说法。 所以,我们发清楚明了第三种业,许多人只知道二种业——善业和恶业,他们还不知道什么是第三种业。佛陀称第一种业为黑业(black kamma)或恶业(evil kamma),第二种业为白业(white kamma)或善业(good kamma),还有一种业称为非黑非白业(neither-black-nor-white kamma),它可以止息黑业与白业,第三种业就是能完全停止黑、白二业的对象(佛陀应用黑业、白业、非黑非白业等名词)。这第三种业是佛教的业,是相符佛教原则的业。就如前面所说,止息贪、嗔、痴就能止息业,如斯第三种业就是使贪、嗔、痴止息的业。换句话说,它就是八正道,当我们的行为与修行相符于八正道时,那就是第三种业,它不是黑业,也不是白业,它止息了黑业和白业,它超越于善、恶业之上,是出世间(lokuttara)的。 我们可以在所有宗教里,发明善恶和恶业的说明,佛教里也有,它告诉我们做善事是好的,做恶事是不好的,它们都教导着这同一件事。但佛陀说只造善业,并无法完全、绝对地减除精神的苦楚,因为人一向会被善业所迷且执着善业,换句话说,善业仍然会使人们赓续地在善趣的死活中打滚,它不是完全地止息、清凉、涅槃(nibbana)。 所以佛陀对“业”有一种专有的教法,就是除掉所有业而使贪、嗔、痴止息的第三种业,透过第三种业,行者就可以达到涅槃。 在一次说法中,佛陀说:“现代(意指佛世直到现在的每个时代)的人爱好在不法中寻欢作乐,过分贪婪且寻求邪说。”(泰本巴利藏第21册,496页)。他们在不法中寻求欢乐,也就是说,受强烈的“自我”所阁下,他们完全缺乏醒觉,任贪欲过度泛滥;因为完全受控于烦恼,他们就寻求邪说——缺点的法。 二千多年前,佛陀就如斯论述,还应用“后代的人”这个词。这些论述所描写的现象从世尊观察时,一向延续到现代,在此,我们有责任看看身处现代的自己。今天我们不恰是在不法中寻欢作乐、过度贪婪自私和寻求邪说吗?你看现代人显然变得太离谱了!如果他们能根据佛陀所制的方法,过正道的生活,即使他们会由色、声、香、味中获得乐趣,也必定会自我小心而不过度贪婪。这意思是:他们除了基本需要外,不会在色、声、香、味、触中过度寻求。 “过度”就是跨越需要,单单这个词就已经是使今朝世界颠覆、困扰和动荡的原因。 我曾讲过基督教的书,他们认为一小我过度需求是有罪的,是个“罪人”。人只因所求多于所需,就被基督教当成罪人,而我们也许并不以为自己是罪人,因我们认为自己还不过分,也没有什么过分的啊!这个问题只能与忠于自己的人评论辩论。 在一则异常好的西藏寓言中描述着:所有的鸟儿聚集在一路,对“若何修行才能带来快乐”的问题提出意见和看法,每种鸟都说出自己的心意。最后,所有的鸟儿一向决议出根本原则:“我们不要寻求跨越自己需要的粮食。”之后,他们要求所有出席者,除基本需要外,不要寻求更多粮食。 我们应该想想“过度需求”,它不仅带给自己苦楚和熬煎,也是全世界其他人困扰的根源。好好地想一想把! 佛陀自己的谜底是:“礼敬法,也礼敬如法如律的僧团。”(泰本巴利藏第21册,27页)。行止如律、修行如法就是具有如法如律的实质,佛陀是以礼敬“法”和如法如律的“僧团”。值得我们沉思的是:佛陀也有礼敬的对象——“法”和行止如律、修行如法的“僧团”。 这种礼敬可应用于现在泰国或世界各地,也就是我们必得礼敬“法”,连最尊贵的人(佛陀)都礼敬“戒律”和如法的“僧团”,我们当然也该如斯。 佛陀说:“见法即见如来(Tathagate),未见法的人无法见如来。一个未见法的人,即使他紧抓如来的法衣,也无法见到如来。”(泰本巴利藏第25册,300页)。 这意思是佛陀不存在于色身,而存在于佛心中的德性——“法”,必须先见到“法”,我们才可以说找到佛。 当我们礼拜佛像,洞察佛像所象征的内涵当下,就超越佛身,看到佛心。进一步直透佛心所代表的德性——清净、光明、寂静、无执着的“法”,也就是圆满“空性”,那么就可以说:我们找到佛了。 假如有人问这个问题,我们可以引用佛陀的这段话往返答:“阿难!在我入灭后,应把我为你们建立的法和律,算作是你们的导师。” 即使现在,我们仍依着“法”和“律”而解,而行,而证,可见佛陀仍然存在,这是佛陀入灭前所说的众所皆知的一段话。请特别留意,它告诉我们,佛陀仍然存在。 假如有人问这个问题,我们不要因太粗心或太轻率地回答而亵渎了佛陀。事实上,我们根本贬损不了佛陀,但我们的说话却可能贬抑他的价值。佛陀的业已完全止息——“业尽”,他超越一切业,烦恼也已荡尽无余,恰是这个事实成就他的德望,令他声名远播。 圣人瞿坛已成为sabbakammakkhayam-patto,等于成功止息所有业的人,这个消息传遍全印度,也普及其他教派和宗教的拥护者,例如婆罗门波婆犁(bavari)就吩咐消磨十六位上首学生,向佛陀请法或考验佛陀,因为圣人瞿坛止息所有业的消息,令当时的印度人充满仰慕(泰本巴利藏第25册,525页)。佛陀成功止息所有业的德性传到每个角落,人们对这一点异常感兴趣,现在的我们,对“佛陀止息了业”也要特别关注。 佛陀曾谈到自己:“如来住于空性殿堂(sunnata-vihara)(泰本巴利藏第14册,226页)。”这里的“殿堂”是心法而非色法,心法本身也是一种住处,就是心境,“空性殿堂”是一种当下空掉“我”、“我所有”的心境。佛陀这样对自己说:“如来安住于空性殿堂,天天都有无上的喜悦。”安住“空性殿堂”,就是安住于面对一切事物时都能空掉“自我”的感到。 其他宗教的信徒将会问你这个问题:“为什么你要说这个充满着心、物及各类产品的世界是“空”的呢?”因为它们不是“我”,也非“我所有”。亦即心、物及各类产品都没有实体可被执着为“我”、“我所有”。佛陀强调一切皆空,除了指空掉“我”及“我所有”的感到之外,没有其他意思。为什么称有这种知觉的心为“空心”呢? 有段经文说:“贪、嗔、痴空就是真实的空,心空掉贪、嗔、痴,就是“空心”(无挂碍、无拘束、解脱安闲。”(泰本巴利藏第30册,551页) 不论用什么方法或手段,心空掉贪、嗔、痴时,就可以说是“空心”。这里所指的不是什么都不做的“空心”,例如人熟睡时,心也是“空”的,那情况象是一种真空状态,但若不去行动、不用心作事,就不是在修行佛法的“空”。“空心”并不属于这类“空”。 假如我们用功修行某种窍门,直到心空掉贪、嗔、痴,即使只是一刹那,就可称为“空心”,之中“空心”可以渐次增进,直到“毕竟空”。阿罗汉(arahant)完全处于“空”,次等圣人经常处于“空”,而凡夫有时也能处于“空”。 不论何时,只要心空掉贪、嗔、痴,当下就没有“自我”的感到,这就是所谓的“空心”。 假如你碰见一小我,他坚持提出这个问题,你可回答:“涅槃是不死的“界”(元素amatadhatu)。”经典说涅槃是“不死的“界”,所有其他的“界”(元素)会灭亡,但只有这个不会灭亡,因它是贪空、嗔空、痴空(贪欲灭尽、嗔罣灭尽,愚痴灭尽)。当痴空了,就没有“自我”,也不会执为“自我”,是以就“不死”。 涅槃有如下的说法:一是“现证涅槃”(行者亲自体证的涅槃sandithika-nibbana),无色界定(arupa-jhana)中,所经验到充满喜悦的状态里,就是“现证涅槃”或“现法涅槃”。但现在我们必须懂得,这些情况是获得涅槃前的体验,它们拥有涅槃的滋味,然则仍不合于真正的涅槃。因为那种状态是不圆满、不究竟的,它们被称为“现证涅槃”和“现法涅槃”(泰本巴利藏第23册,475页) 还有比这些更好的说法,在一次场合里,佛陀描述了贪、嗔、痴的止息,那就是“直接体证(sanditthikam),当下可以获得成果(akalikam),请人人一路来看(ehipassikam),向内观照(opanayikam),智者亲自体证(paccattam veditabbam vinnuhi), 这些措辞意味着一个活生生的人,他能清楚明了、感到、体味到涅槃,而且可以呼朋唤友同来欣赏。如斯清楚地显示他还没有死,但他的心坎却已知道涅槃的滋味。 这也可以用其他方法表达——“无取着般涅槃“(anupada-parinibbana),它是现生自证的,“般涅槃”是铲除苦楚和烦恼(泰本巴利藏第32册,75页),而五蕴不会消失或崩散,也就是说,肉体不需要灭亡。 现在把“涅槃”定义成“清凉”,也就是没有烦恼、苦楚。是以我想请各位思维我国祖先的聪明,他们说:“涅槃是灭亡前的灭亡(Nibbanas dying before death),你可能从来没听过这句格言,但它是乡下农民常说的一句话,它们说: 死尸中见美色 身为子孙的我们,比祖先更聪明或更愚蠢呢?请慎重思维这句格言:“涅槃是(肉体)灭亡前的(我执)灭亡”,肉体不必死,然则我执必定要消除,这称为“涅槃”。能懂得它的人,就能获得无上及弗成言喻的悦乐,这是另一种乐,而他依然持续活着。 这点可以引用佛陀的话回答,佛陀在入灭当天说道:“假如所有比丘过正道的生活,世上就不会缺少阿罗汉。”(泰本巴利藏第10册,167页) 若有人对现今是否有阿罗汉起疑或与问,不要只回答“有”或“没有”,这是严重的缺点。你必须引佛陀的话回答:“假如比丘过正道的生活,世上就不会缺少阿罗汉。“ 这里留下一个问题:“什么是过正道的生活?” 正道的生活听起来似乎异常轻易,其实它有独特的含义,正道的生活方法不让烦恼获得滋养,或不因做作而起烦恼。是以,除了始终以“空心”生活之外,就没有其他的了,等于以“空心”看全部世间,不执取任何事物为“我”或“我所有”。 是以,虽然持续要说,要想,要做,要寻找、应用、消费物品,却不执取个中任何一事一物为“我”或“我所以”,只是持续醒觉地、聪明地去做,亦即不时起观照而行——这就是所谓“过正道的生活”。换句话说,过正道的生活是以一种使烦恼无法生起、无法滋长的方法生活。 过正道的生活就是遵守八正道的生活,因为八正道之首的“正见”,等于如实地认知、知见、洞察没有什么好执着的,不论是负责工作、言谈或行动,就这样单纯真纯、无执无着,所所以正道的生活。如斯过正道的生活,烦恼就会营养不良、瘦削憔悴,自动消失直到灭尽,这时烦恼再也无法生起,因为让它生起的习惯已经没有了。 这点异常重要,我们天性中的这个习惯叫“随眠”(anusaya),它只不过是一种习惯而已,但人往往蒙昧地视烦恼为永恒的实体或“自我”认为烦恼有个实体酣睡在天性中,因而陷入错谬的常见(sassata-ditthi)。 那些以法义原则为基本,开辟出聪明及正见的人,则不会把烦恼当成恒常的实体或“自我”。它们(烦恼)是依缘起法而生,只因生起得太频繁,人就习以为常,认为它们永恒地酣睡在天性中,随时待命。请务必懂得:“随眠”只是习惯,我们早已习惯成自然,这就是为什么用“随眠”这个词来表示的原因。 对这问题,几乎每小我都邑回答“极端艰苦”,没有人敢想或赶敢说“轻易”!在此,我们再度保持不给绝对谜底的原则,任何人给予绝对谜底,如说“有”或“没有”、“轻易”或“艰苦”,他就不是追随佛陀的人。佛陀的原则是“缘起轨则”,假如我们准确地遵行缘起轨则,成为阿罗汉(arahant)是轻易的,假如我们违反了缘起轨则,想成为阿罗汉就会极端艰苦。 一般人异常爱好问这个问题,例如有些人困惑:我们是否能辨认出今朝在世间的阿罗汉?若有个阿罗汉迎面而来,我们是否能辨认出他是阿罗汉?这时我们可以回答:假如我们无法辨认出他是不是阿罗汉,那么连阿罗汉本身,也同样可能无法辨认出彼此。 据说长老舍利弗(Elder Sariputta)不知道罗婆那跋提(Lakuntakabhaddiya)是位阿罗汉,而赓续向他说法,目的是想使他证得阿罗汉。这表示舍利弗并不知道罗婆那跋提是阿罗汉(泰本巴利藏第25册,178页)。 但假如我们真的能认出阿罗汉,则连非阿罗汉的梵天也必定能认出谁是阿罗汉,同时他也能预言谁将能死前就证涅槃,或未证涅槃就死去(泰本巴利藏第23册,77页)。 是以,若我们被问到能否辨认出阿罗汉,我们要回答:“或许可以,或许不能,要视情况而定,有时甚至连阿罗汉本身也可能无法彼此辨认。”所以,我们不应该给予绝对的谜底,说“可以”或“不能”。 我们必须在烦恼止息处找到阿罗汉。不要忙着到森林、寺院、洞窟、高山、村庄、城市或禅修中间寻找,要到烦恼止息处寻找阿罗汉。所以,不论是任何证实、寻找、实验,都要熟悉烦恼的止息,假如无法做到,就不必费心搜查、寻觅,你自己熟悉自己就好了。 烦恼止息处就有阿罗汉,我们必须掌握这最中道的原则。 对这问题也不要给予“能”或“不能”的绝对谜底,而必须这么回答:“阿罗汉是超越僧俗的。”然而一般人都说在家人一证悟成为阿罗汉,就得在七天内赶紧削发,否则将会灭亡,这是后期的人在论、疏或其他作品中,过分自信、武断的说法。 阿罗汉一定都是超越僧俗的,没有人能够把阿罗汉变成俗人。是以,不要去传播鼓吹阿罗汉会不会在俗,纵使抓了个阿罗汉,强迫他过在家生活,使阿罗汉成为居士,这是弗成能的,因为他已经超越僧俗了。 有些人以这样的角度回答:“时间充满着苦”,他们说世间只有苦的生起、苦的安住、苦的熄灭。这样的说法没有错,但另人难以理解。 这个问题应像佛陀一样回答:“世间充满着“空”。世间都是“空”的,没有什么是“我”或“人”。”是以,不要只知足“世间只有苦,没有什么不是苦”的回答,而认为这说法是对的。这说法确实是准确的,但太过暧昧,一不小心就错了,因为只要对一切事物都不执着,就一点也不苦了。 有执着的生命是苦的,若不执着就不苦了。生命不是毫无意义的,它有价值,爱好说生命没有价值的人,是因为他们不知若何让它有价值。 假如我们知道如何把“生命当成对象”,用它来认知世间、世间的原由、世间的灭尽和到达世间灭尽的修行之道,那么生命就有价值了,它已成为进修、修行和获取成果的根据地,同时也是用来懂得人类所能达到的登峰造极境界——涅槃的基地。所以请记住!生命真地有意义,然则对于不会应用它的傻瓜而言,生命一点价值也没有。 世间充满着什么?从某个角度看,你会说它充满着“苦”,或简单地说“它是苦”,但从较高层次的角度看,你可以说它什么都不是,只有无止尽的生、住、灭,生、住、灭,假如我们执着它,就会产生苦楚;假如我们不去执着,它只是持续生、住、灭罢了。所以,已解脱和证阿罗汉果的人,不会把这些当成苦楚或快乐,他们清净的五蕴(Pancakkhandha)只是跟着人缘而转流变更,那不能说是苦的。 世间充满着什么?充满着生、住、灭的事物,执着就苦,不执着就不苦。 佛陀教导:“不净施的功德,不及行慈(metta)功德的十六次方分之一。”(泰本巴利藏第25册,244页) “不净施”指的是为得名闻,为上天堂,为来生貌美财富,或为获得五欲享乐而布施,这种贪染的布施不外是执着罢了!有执着的布施虽然仍称为布施,但它的功德不及行慈功德的十六分之一。 “行慈”不是基于自利,而是为了利他,普遍关爱所有的人。由慈悲心而生的功德才是大功德,而不净施的功德不及行慈功德的十六的十六次方分之一。 佛陀曾说:“只要弹指顷观无常,成就无常想(aniccasanna),它的功德胜过赡养以佛陀为首的全部僧团。”(泰本巴利藏第23册,406页) 这句话的意思是:即使我们以食物赡养所有的僧伽,包括僧伽之首的佛陀,所获得的功德仍不如弹指顷成就无常想的功德,这点是最基本的。 我们可以从佛陀所说的经典中看到他的清净心,他甚至勇敢地以自己作为比较的标准。啊!这一点是多么值得钦慕,我满怀的敬意的确无法表达!请留意!寺院中一般人所谓“供僧”的大功德,实际上只是五欲的追求而已,而真正的大功德是如佛陀所说的——弹指顷修成无常想,这样的功德远跨越供僧。 有段经文谈到天神(davata)寿量竭尽、寿命将尽,也谈到他们想到达乐土及想知道哪里能找到乐土的愿望。最后他们获得结论:乐土在人世。天神欢乐地说:“祝你们如愿抵达人世乐土!” “乐土在人世”象征人世比天界更轻易察觉无常、苦、无我。人世有觉者,有阿罗汉,佛、法、僧三宝具足,而充满感官享受的天界没有这些。是以天神来到人世乐土,所有天神都同声欢乐祝福,但这里的人欲想到天界找寻乐土,这真是件滑, 稽的事!到底谁对谁错呢?有些人积德布施,甚至变卖家产,扶植寺院作为投资,只为了来生能上天堂。请人人想一想,真正的乐土在哪里? 一般认为,快乐和苦楚是由前业引起的,这谜底只对了一点点。苦是由许多种类的人缘前提产生,无明是因、爱是因、取是因,而业也是因,一切都是苦的人缘。 谈到苦来自于业,人人应该还记得新业——现在的业,它是这平生做作的无明、爱、取,现在就把这些算作苦因及苦来思虑。我们必须懂得旧业是敌不过新业的,因为我们有能力可以造第三种业。第三种业能完全革除旧业,旧业只由善、恶业组成,除此之外,就没有别种了。 新业可所以三种业的任何一种,第三种业就是八正道,当我们使它生起,它就能熄灭第一、第二种业。所以,假如我们能完全过正道的生活,就可彻底止息烦恼。新业就是正道,它能完全控制旧业,这是上面所说的旧业敌不过新业。 是以,我们应该留意“正道”。前面我曾说过,假如修习平常道会怎么样,修习捷径又是怎么样,走捷径的修行法是直接观照,以摧毁对“我”、“我所有”的执着。这种业是最有利的新业,它一旦生起就会像剃刀一样锐利,能够摧毁大量持久不衰的旧业。 苦是由新业——今天的无明、爱取所生。才只是昨天和前天的见色、闻声、嗅香、尝味,就会生起无明、爱、取,而认为苦。是以,我们必须要迅速地做作新业(第三种业),才可以摧毁它们。 我们弗成能在寺院、森林、家里、高山等地方止息苦楚,而必须在苦本身的原由去止息。我们要做的是,天天在自己的身上检查并去发明:苦到底是怎么一回事?苦从何来?而后必须割断它们各自的因。昨天的苦已经世易时移了,它不会再回来,而今天、现在起的苦,才是真正的问题。明天可能生起得苦还不是问题,但今日、现在所生的苦,则必须根绝。那么,它可以从那里根绝呢?它必须从“因”根绝。如佛陀所说,我们必须在生活中进修,直到我们懂得苦的生起只是纯真地因为“执着”。 生、老、死是苦,平日被说得异常夸张而暧昧,轻易引起误解。事实上,若不执着“我的生”、“我的老”、“我的死”,生就不是苦,老也不是苦,死更不是苦。此刻,我们执着生、老、死是“我们的”,假如我们不执着,它们就不是苦,它们只是身体的变更罢了。当身体这样变更,我们称它为“生”;当身体那样变更,我们称它为“老”;而当身体又这样变更时,我们称它为“死”。但我们不只把它算作是身体的变更,而把它看作是“真的生”,甚至还称它为“我的生”、“我的老”、“我的死”。 这多重的假象,是由“我”的假象开始,进一步对身体的变更生出“我的生”、“我的老”等假象,使我们无法把这些只看作是身体的变更。现在当我们把这些算作只是纯真的身体变更,生、老、死的假象就会消失,同时“我”的假象也就不见了,不在有任何“我”,这情形就不苦了。 佛陀说:“生是苦,老是苦,死是苦。”大部分的人——实际上几乎全部的人,都误解了佛陀的意思,他们说生、老、死的现象是苦,有些人根本没办法解释;有些人则犹豫,不肯定,解释得支支吾吾、含暧昧糊。这是因为他们忘了佛陀曾说:“取着五蕴是苦。”(sankittenapancupadanakkhandha dukkha),五蕴等于身和心,身、心组合而成为人,若执着个中任何一个为“我”或“我所有”,则五蕴是苦、是重担、是苦源、是热火。所以,取着五蕴是苦。 现在,假设我们的五蕴处在“老”的状态中,若我们的心不执着五蕴为“老”、或“我老”,那么它们就不是苦了。我们应视色是空、受是空、想是空、行是空、识是空,诸行扭转流动的现象也是空,一切皆空,就弗成能苦了。这样的五蕴是清净的五蕴(pancakkhandha),我们把它算作是阿罗汉的五蕴,事实上,阿罗汉不会成为五蕴的主人,因为这种心境,无论若何都弗成能把五蕴执着为“我所有”,但五蕴可以说恰是阿罗汉德性的容器,我们姑且称它为“阿罗汉清净的五蕴”(pancakkhandha of an arahant)。 何处才可以止息苦?我们必须从苦因(执取某种事物)灭苦,苦由执取金钱而来,就得在执取的那儿灭苦;若由执取权利、名誉、荣誉、名气而来,也得在执取的那儿灭苦。其实金钱、权利、名誉本身并不是苦。当发明苦从何来,就在那儿止息它,古代有句法语说:“它怎么起,就叫它那么落!”
(2)佛陀有什么特其余教导?
(3)佛教中最简要的根本思惟是什么?
(4)若何修习不执着?
(5)可以去哪儿进修?可以到哪儿研究?
(6)可以用什么比喻“法”?
(7)在家人应该进修什么?
(8)什么是“不死之法”?
(9)佛陀最常强调的教示是什么?
(10)佛陀教我们应该信任谁?
(11)如何可以看出凡夫和真正佛学生的心境有何高低之别?
(12)由修行构成的“道”中,哪一条是平常道,哪一条是又快又短的捷径?
(13)佛教所说的“业”是怎么一回事?
(14)佛陀若何描述后代的人?
(15)佛陀礼敬谁?
(16)哪里能找到佛陀?!
(17)此刻佛陀是否存在?
(18)佛陀的业止息了吗?
(19)佛陀天天安住在如何的心境中?
(20)为什么会认为一切皆空?这个世界,每个世界都是“空”的吗?
(21)什么是涅槃?
(22)涅槃是在死后才能证得,或在今生此地就能证得?
(23)现在世间是否有阿罗汉?
(24)证阿罗汉轻易吗?
(25)我们能辨认出阿罗汉吗?
(26)我们在什么地方可以找到阿罗汉?
(27)在家人不能成为阿罗汉,是吗?
(28)世间充满着什么?
(29)哪种善行功德大?哪种功德小?
(30)最大的功德在哪里?
(31)乐土在哪里?由哪里可以进入乐土?
(32)乐与苦源自何处?或苦从何来?
(33)我们在何处可以止息苦?
(1)佛陀教导什么?
(2)佛陀有什么特其余教导?
他教导自助;
他教导准确熟悉因果法——有因有缘世间集,有因有缘集世间。我们必须准确熟悉它的因,才能获取想获得的结果。
他教导“诸恶莫作,众善奉行,自净其意”的实修原则;
他提醒我们:一切事物都是无常的、变转的,应自精勤,弗成放逸!
(3)佛教中最简要的根本思惟是什么?
(4)若何修习不执着?
(5)可以去哪儿进修?可以到哪儿研究?
“法”比喻为筏,“法”的聪明该用来渡过苦海,不应该以它为唇枪舌剑而互相伤害;弗成执着它,甚至已到岸、上岸了,还背着筏,不愿与它分别。“法”比喻为筏,还意味着不论在家人或削发人都一样可以应用它。
(7)在家人应该进修什么?
请记住“素旦答”这个词!所有“素旦答”都是如来所说,是如来所教,而且都与“空”响应。关于这点,有人问佛陀要若何修法,才能获得永恒安泰的利益,佛陀回答:“所有“素旦答”是如来所说,与“空”响应,义理奥妙深远,超越世间。”这句话的重点在于“与空响应”。
“空”(sunnata)这个字,你听起来也许会认为有些奇怪,但先不要退缩,因为它恰是佛教最重要的字眼。请留意听:“空”字或可译为“空无一切”,它有好几个用法与意义,佛所说的“空”,不是指什么器械都没有的“物质空”。这里的“空”,是指聪明的“空”,因为所有事物仍然存在,也许会多到充塞全部世界,但佛陀说它们是“空”或“空性”,因为所有的一切都不是“我”、“我所有”。我再说一次,这些都是为了教我们不要去执取任何事物。
在家人尤其应该进修佛陀所说“空”的教示。一般说来,普遍的人都误解“空”,以为它对在家人而言是太过高远的理论,究其原因,是因他们没有听闻过佛陀对“空”的教示。所以请好好记在心里,不只是削发人,即使是在家人也必须进修“空”、理解“空”、践行“空”。
佛陀开示过这句话:“在家人应该进修与“空”响应的事。”(泰本巴利藏19册,512页),期望你们不要再害怕“空”或与“空”有关的事。
请跨出你的脚步,多去懂得“空”。若要深入、详尽地解释“空”,那会花相当多的时间,在此,我们只评论辩论它的核心及实质,也就是空掉“我”及“我所有”的感到——空性,这样就足够了。心若没有任何“我”、“我所有”的感到,这心就是“空”的,“世间空”就是这个意思。
(8)什么是“不死之法”?
(9)佛陀最常强调的教示是什么?
(10)佛陀教我们应该信任谁?
假如你需要对外国人演讲,请务必准确地解释“不要信任”这句话,假如你解释缺点,就是搪突了佛陀。弗成信任三藏经典,弗成信任他是导师,弗成信任研究申报或传说,弗成信任逻辑,隐藏个中的深义,我们必须去发明它。
急速信任就是迷信,佛陀曾如斯果断而明确地喝止,甚至纵使是如来所说的也不要信任,必须经由思虑、试验,直到“看清楚”时,我们才可信任。急速信任就是迷信,“看清楚”后再信任才是正信,这是佛教徒的“信任”。不要愚蠢地信任人、经典、推想或推论,而是要信任亲自所“看清楚”的是什么,这就是佛教所说的正信,身为佛教徒的我们也要这样信任。
(11)如何可以看出凡夫和真正佛学生的心境有何高低之别?
(12)由修行构成的“道”中,哪一条是平常道,哪一条是又快又短的捷径?
(13)佛教所说的“业”是怎么一回事?
在西方人所著《业与再生》(Kamma and Rebirth)一书的篇章中,作者从来没有评论辩论到第三种业,他们的理解完全缺点,对经典所作的解释根本不是佛教的。身为佛教徒,就应该评论辩论可以止息贪、嗔、痴的第三种业,那么,包括黑业与白业的所有旧业都邑止息。
现在,让我们多谈一点第三种业。在这方面,佛陀说:“透过自己无上的聪明,我已觉悟了“业””(泰本巴利藏第21册,314页)这个显然不合的第三种业,不是从其他宗教得来,而是佛陀透过自己的聪明发明,然后将它教给众生。所以我们必须谨记在心,第三种业才是真正佛教对业的教导,假如要写有关佛教徒“业与再生”的书本,都应当以这样准确的方法来写,你们要仔细研读并且关心佛教若何解释“业”的问题。
(14)佛陀若何描述后代的人?
“寻求邪说”是指对某事认知缺点,冀求不正常的事而不会认为害怕或忸捏,因为烦恼占了优势且首屈一指,当人寻求邪说时,他自然会与“法”对立,也就是很难契入“放”。所以,我们若想解脱苦楚,就必须回归于“法”。
(15)佛陀礼敬谁?
(16)哪里能找到佛陀?!
(17)此刻佛陀是否存在?
(18)佛陀的业止息了吗?
(19)佛陀天天安住在如何的心境中?
(20)为什么会认为一切皆空?这个世界,每个世界都是“空”的吗?
(21)什么是涅槃?
因为涅槃是灭亡止息之处,而被称为不死的“界”(元素),这不死的“界”(元素)是灭亡至此之处。
(22)涅槃是在死后才能证得,或在今生此地就能证得?
施舍中见善行
真诚中见天神
灭亡前的灭亡见涅槃
(23)现在世间是否有阿罗汉?
(24)证阿罗汉轻易吗?
只因为我们已习惯安住于烦恼中,于是想成为阿罗汉就显得异常艰苦。在此,我们应回想佛陀所说的话:“只要过正道的生活,世上就不会缺少阿罗汉。”
过正道的生活并不难,是我们能办获得的。怎么说呢?只要我们能封锁住烦恼,不让它获得滋养,就像我们想杀死老虎,只要把它关起来,不给它食物,它就会自然灭亡,不必进到笼里去面对它,而让它有机会咬我们、撕裂我们。这是一种我们可以做获得的技巧,就是前面所说,我们能力所及的意思。是以,成为阿罗汉究竟是难、是易,全看所用的方法是对或错而定,假如我们遵守佛陀的教导——“过正道的生活,世上就不会缺少阿罗汉”,那么,想要成为阿罗汉就不艰苦了。
(25)我们能辨认出阿罗汉吗?
(26)我们在什么地方可以找到阿罗汉?
(27)在家人不能成为阿罗汉,是吗?
(28)世间充满着什么?
要充分懂得世间和构成世间的任何器械,本身并不是苦,是人们起了执着才有苦,假如没有执着就无苦。是以弗成以说生命是“苦”或“不苦”,若只说“生命是苦”,那么是太肤浅,且太过简化了。
(29)哪种善行功德大?哪种功德小?
44
当想要显示两者在数量上有极大差别时,巴利语常用之中表达方法:第十六份被分十六次。假设我们有一单位的器械,先把它分成十六等份,再取个中一份分成十六等份,然后又取个中一份再分成十六等份,再取一份再分。如斯总共分十六次,就能得十六的十六次方分之一。
(30)最大的功德在哪里?
(31)乐土在哪里?由哪里可以进入乐土?
(32)乐与苦源自何处?或苦从何来?
不要错以为苦全由旧业产生,事实上,旧业有它的原由,就必须要回到以前才能断苦,但那已经以前的要若何断除呢?是以,这比不上新业——第三种业,它可以彻底地止息旧业。
(33)我们在何处可以止息苦?
下一篇:佛教若何看待情感和处理情感?