前两年，一位同事出了一次轻微车祸，摔倒后昏迷了一会儿。被送到医院后，两天花了五、六千元，还什么名目都没有。后来拿了片子出来，说是颅骨骨折，需要植入人造颅骨(刚才我再次了解了一下当时的情况)，必须当天手术，否则后果自负。让家属马上预交几万元手术费用。因为开颅手术风险太大，后遗症很多，于是家属有点迟疑不决。-

通过另一位同事，找到另一家大医院当医生的朋友。看了一下病人及片子，明显没有任何颅骨骨折的迹象，于是建议他转院。那家医院说什么都不答应，换着人来，几轮软硬兼施、威胁利诱，就是不愿放人。家属强行转院后，到朋友的医院一查，脑震荡导致短暂休克而已。休息两天，花了400多元搞掂。-

为了个“利”字，脑震荡也能给人整个开颅，置病人高风险及终身后遗症于不顾，这家医院真是令人无语。也许有人可以解释为误诊，但要求转院时的表演实在是太过赤裸、完全置斯文于不顾，让当事人不能不以恶意推测他们的意图。-

我的一位远房叔叔是一家医院的退休医师，想发挥点余热，想到我当时所在的城市来开一家诊所。与他找诊所的一段时间里，算是掀开了黑幕的一角，开了眼界。三、五元钱一瓶的点滴进过来，卖人一百多的事就不细说了，毕竟还是真药，能治病--虽然患者花贵了点。举一个例子，有一个不懂医术的女人开了一家诊所，请了一位医生坐诊。但那位医生不懂妇产科，所以不会做人流等妇科治疗。这个老板哪里能让到手的钱不挣的?自己挽上袖子就上了，给人做人流，全然不懂或不顾这个手术的高风险。因为只是以前见过，所以根本就做不干净。做完手术后需要打消炎药，她给人打的是葡萄糖水，一点消炎药都没加---连几角钱进的抗菌素都不给人下一点。那女孩子就算过了这关，几乎可以肯定是终身不孕了。为了那么一点蝇头小利，毁了人家一生。她洋洋得意地描述这件事时，我当时忽然觉得她那风韵犹存的脸变得如此邪恶与狰狞。也为那些社会低层挣扎的女孩子深为痛心。因为没钱，只能去小诊所，一不小心就踏进陷阱，毁了一生。而且毁得不明不白，至死都不可能知道，起因是诊所老板为了多挣一点蝇头小利。-

也是那次，与我叔到一家小医院谈事，正好赶上医院的老板训斥手下的一位医生。因为认为我们是业内人，所以没有避讳我们。那位老板问妇产科医生，做一次人流能收入多少钱?那位医生迟迟疑疑地说，低的四五百，高的七八百。老板立即翻脸，开始骂人，说某某某做一个人流手术，想出办法收人六千多，人家还高高兴兴地感谢她。还有对那些长期铺天盖地做广告的医院，我建议慎重着点，你想想那么高昂的广告费用从何而来?我知道不少这类的黑幕。在找诊所的过程中，诸如此类的事，见得很多。-

现在的社会，这类似的黑幕比比皆是，曝光出来的仅仅是冰山一角。走到菜市场，有几样放心食品?都是为了一点点蝇头微利，置万万千千人的生命健康于不顾。看到新新鲜鲜的干鱼，一个苍蝇都不招，十有八九是加了农药当防虫剂，前几年就一止一次曝光这类事。青菜叶子上，一个虫眼都没有，恐怕也是打多了农药的结果。番茄的头儿尖尖的，那是打了激素的，很多人的各种器质性的病变就是这样吃出来的。紫砂锅里根本没紫砂，是黄土加工业原料的，用久之后有没有危害，只有天知道。电视购物中，许多假得可谓憨态可掬，电视台为了利益，照播不误。就在上星期，酒吧里的洋酒将我朋友一桌子的人全部喝进了医院，因为原料用的是工业酒精。卖几百元一瓶的假洋酒，做假至少也应当用食用酒精吧?当然也可以理解他们，因为一瓶酒下来，用工业酒精至少便宜好几分钱。-

以前的绝大部分人都相信因果，相信举头三尺有神明，做事多少有点忌惮。现在缺失了这根底线，靠制度、靠人去监督，几乎没有可能性。以子女教育为例，你们俩口子，加上爷爷奶奶、外公外婆、老师、班干部都在监督着你那宝贝儿子，可这小祖宗给你闯的祸还少吗?就在你眼皮眼下，他都随时有可能给你整点事出来。妻子一对一地死死盯着老公，只要他有那个贼心，一不留神就会在外面偷了腥。说明起作用的不单是监督，更重要的是出于自觉。一对一的尽心尽力的监督尚且如此，有哪个政府能做到一对一或几对一的监督?经常有人说西方国家社会的稳定与富裕源于制度监督，恐怕失之偏颇。法制监督是一个方面，更重要的是人心的约束。请问那些文明国家，哪一个不是宗教盛行的国度?姑且不论这种宗教如何，但其对社会人心的约束力却是不可否定的。-

经常有人很反感别人谈因果，说自己的行善是源于道德感。当然，我相信你的道德感，也很敬重你的道德感。但凭你的道德感就可以代替整个社会的约束力吗?那个诊所的老板娘的道德感又在哪里?那个将脑震荡整成开颅的医院的道德感又在哪里?那些往干鱼里加农药的人的道德感又在哪里?这些人若是相信一点因果，至少会有所忌惮。因果观念的缺失，对社会是利是弊，不言自明。道德感是条靠不住的线，面对现实情况，压力、机会、合理化的想法，就能让这根线随时降低，随时消失。现在社会上，挑战社会底线的人多，将其合理化的人更多。网上铺天盖地的诲淫诲盗的帖子，各种媒体错误的理念宣扬，就是在强化别人挑战底线的合理化理由。前几年云大的马加爵杀死几位无辜大学生的报导一出来，网上不乏同情与支持，马加爵一时俨然成了反抗命运的英雄。全然不顾及逝者家属彻心彻肺的伤痛与绝望。这些帖子，都是在为杀害无辜者找合理化理由。受此观念影响的人，以后只要不爽，就可以随时制造任何恐怖事件，祸及无辜。由此引发的种种恶业，该不该也由在网上推波助澜、扇风点火的你承担一部分?资讯社会，积福易，造恶亦易。-